VOLGENDE E-MAIL HEB IK VANDAAG (MAANDAG 3010-2006 12.40u) GESTUURD NAAR DE BB REDACTIE.
Geachte heer/mevrouw,
Ik heb besloten dat ik maar eens misbruik moest maken van het e-mail adres dat ik van jullie heb gekregen bij de mod vergadering.
Als BB fan keek ik ook dit jaar weer uit naar BB6. Mijn PC helemaal ingericht voor BB en deze doorgelust naar mijn TV zodat ik ook lekker voor de TV de streams kan bekijken. Een weblog aangemaakt ( http://bigbrother6.wordpress.com/ ) om commentaar te leveren op de beslommeringen van de bewoners. En me bij diverse sites aangemeld om daar mee te kunnen discuseren over wat er in het BB huis gebeurt. Vol enthousiasme had ik me aangemeld als chat moderator voor jullie chat boxen. Helaas heb ik een andere visie over wat er onder moderaten zou moeten worden verstaan (op andere plekken waar ik moderate is mijn wijze normaal). Het moderaten doe ik nog steeds als ik zie dat er geen mods in de boxen zijn zodat de bezoekers niet in een ongemoderate chat terecht komen.
Als eerste wil ik toch een compliment uitdelen. De opdrachten die jullie voor de bewoners bedenken vind ik bijna allemaal supertop. Chapeau.
Maar ik schrijf deze mail omdat ik zeer ontevreden ben met hoe deze BB6 verloopt en dan met name de invloed van de BB redactie op het spel. Het concept van BB is in mijn ogen vrij simpel. De bewoners hebben geen contact met de buitenwereld. De bewoners nomineren en de kijkers stemmen voor hun favoriet.
Helaas heeft de BB redactie gemeend wat meer spelelementen in te moeten brengen. De jokers en de hotline.
De jokers kunnen een leuk spelelement zijn echter daar moet wel zorgvuldig mee omgegaan worden. Vorige week had Bridget te weinig tijd in de live uitzending om de joker zorgvuldig in te brengen. Ineens had Jeroen de joker. Het pakte grappig uit dat hij de joker aan Sabrina verkocht. Maar waarom hij deze verkocht heeft is ons streamkijkers niet duidelijk als je bedenkt dat Jeroen 3 weken verder had kunnen zijn. Ik vermoed (en vele met mij) dan ook dat BB hier zijn invloed heeft doen gelden.
De hotline is gebruikt om bewoners op de bank te zetten. Egbert moest afwachten of het publiek hem in het huis wou laten. Semih werd 4 weken door jullie op de bank gezet (Het gaat om een prijzenpot van 450.000 euro). Wonderbaarlijk heeft hij dat overleefd. Marcia neemt de telefoon op en heeft ineens 15.000 Euro gewonnen. Zomaar zonder er ook maar iets voor hoeven te doen. Het is mij niet duidelijk waarom de hotline hiervoor gebruikt is. Waarom wordt de hotline gebruikt om mensen op de bank te zetten? De redactie vind dit misschien hard. Voor mij als streamkijker komt dit over als oneerlijk.
Terwijl ik denk dat je juist die hotline kunt inzetten voor zoveel leuke dingen. Ik zal eens een paar noemen:
Tring tringgg… Beste bewoner, geweldig dat je het aandurft om de telefoon op te pakken. Jij mag dan ook 3 dagen uit logeren buiten het huis. In de vooraadkamer staat een tent. Je hebt 10 minuten om deze en andere spullen te pakken die je nodig denkt te hebben. De bewoners kunnen je elke dag bezoeken en bevoorraden in de daarvoor gestelde openingstijden van de tuin. (Laat de haan 1 keer kraaien om 7 uur, misschien dat de bewoners dan wel wakker willen worden).
Tring tringgg… Beste bewoner, geweldig dat je het aandurft om de telefoon op te pakken. Jij hebt een luxe pakket verdient. Maar…moet 1 bewoner aanwijzen die op een karig rantsoen gaat. (Het legt een stukje irritatie bloot tov sommige bewoners).
Tring tringgg… Beste bewoner, geweldig dat je het aandurft om de telefoon op te pakken. Verzamel alle borden en drinkgerei en breng deze naar het washok. (Eens kijken hoe creatief de bewoners daar mee omgaan).
Tring tringgg… Beste bewoner, geweldig dat je het aandurft om de telefoon op te pakken. Helaas jij bet de pisang. We hebben een mooi bananenpak voor je in het washok voor je klaar liggen. Deze moet 24 uur per dag gedragen worden.
Etc. etc.
Ingrijpen in de nominaties door de redactie. Het begon al met dat Semih en Marlies door BB op de bank werden gezet. Semih vanwege een ontbijt en Marlies omdat ze het briefgeheim zou hebben geschonden. Later Etiënne en Marcel omdat er over de nominaties is gesproken. Met alle respect maar ook hiermee is de essentie van het spel aangetast: De bewoners nomineren en de kijkers stemmen. Er waren wel betere sanctie te bedenken (24 uur je mond houden en anders op rantsoen). Met de nominatie van de hotline erbij tel ik: Semih 5 weken op de bank, Marcel, Etienne, Egbert en Marlies allemaal 1 keer op de bank gezet door BB. Wat het totaal brengt op 9 nominaties van de BB redactie. Dit slaat nergens op en kan echt niet. We hebben het over een prijzenpot van 450.000 Euro.
De streams. Het is toch te triest voor woorden dat de streams niet normaal te benaderen zijn via de Talpa site. Ik hoor veel klachten hierover in de chatboxen en vele kijkers zijn geirriteerd. Ik verbaas me er elke keer weer over dat dit zo slecht voor elkaar is. Immers via de streams vormt zich een (als het goed is) een enthousiaste groep kijkers. Waneer deze kijker zich vermaken maken zij reclame voor jullie. Door te gaan chatten, sites op te zetten, discussieren op forums.
Wanneer de streams wel weken dan is er veel censuur. Sommige beelden worden niet uitgezonden. De kamers gaan op zwart of kiezen een neutrale positie. De regie kist er bewust voor om bepaalde mensen op bepaalde momenten niet te laten zien. Soms voor uren. De BB redactie neemt niet de moeite om de streamkijkers de informeren. En laat de kijker in het ongewisse. Hierdoor onstaan negatieve verhalen over BB. Iedereen zoekt een verklaring. De redactie getroost zich weinig moeite om de streamkijkers eerlijk op de hoogte te houden en geeft vaak een draai aan het verhaal die zg positief moet zijn voor sommige bewoners. Ze lijken te worden bevoordeeld. De streamkijkers weten vaak wel beter en voelen zich bedonderd. Wees eerlijk en open. Daarmee komen jullie het verst.
De live uitzendingen. Ik heb het gevoel dat er te weinig tijd is voor de onderwerpen die jullie in deze uitzendingen proberen te proppen. Ik vond het fantastisch om de bewoners van vorig jaar weer eens terug te zien in de uitzending van vorige week. En ik denk dat jullie best meer gebruik mogen maken van hun populariteit. Zij zouden een van jullie beste promotiemiddelen kunnen zijn. (Laat bijv. elke liveuitzending een oudbewoner aan het woord en de afgelopen week verslaan of bijvoorbeeld co hosten met Bridget). Maar door te weinig tijd worden sommige belangrijke dingen voor het spel niet goed uitgevoerd. Ik denk aan de envelop met een Joker die zomaar in Jeroens handen is beland. Maar ook is het me niet duidelijk waarom Semih geen kans had om de verstop opdracht te doen. Immers Semih en Egbert stonden bijna gelijk. Maar nee Jeroen mocht deze opdracht doen. Waarom? En waarom is deze procedure niet duidelijk uitgelegd aan de live kijkers? Mij gaf het meteen een gevoel van manipulatie van BB. Dus wees zorgvuldiger.
Overig ingrijpen van de BB redactie. Vorige week is het Turkse feestje geheel verknalt door de redactie. Er werd een grof bericht getoont en de bewoners werden onterecht gestraft omdat ook zij deze tekst grof vonden. Afgelopen zondag weer een Exit diner en een feestje (Waarom op zondagavond als je weet dat iedereen weer moet werken op maandag?). Waarschijnlijk vond BB dat er teveel gedronken werd. Maar jullie geven zelf enorm veel alcohol en vooral sterke drank. Er verschijnt een bericht met dat er een eventuele storing komt. De lichten gaan uit en de streamkijkers krijgen een de lounge te zien met (elecrische discolichten). De bewoners moeten zich in de zitkamer verzamelem. Even had ik nog hoop dat BB een Halloween feestje had geplant. Niet dus. Teleurgtesteld over weer een verpest feest ben ik maar gaan slapen. Dit was al de tweede nacht. Ook zaterdagavond mocht ik als streamkijker naar een saaie filmavond kijken. De bewoners werden getrakteerd op oa the Sound of Music. Misschien leuk voor de bewoners maar voor de streamkijkers is het vervelend om naar te kijken. Je ziet alleen bewoners emotioneel naar een film kijken. Maar van interactie tussen hen is weinig sprake.
Aardig van jullie dat Sabrina iets mocht maken voor Jenna. Echt tof van jullie maar wat dit met het spel te maken heeft ontgaat me totaal. Veel streamkijkers vinden dat jullie Monique en Sabriana de hand boven het hoofd houden. Veel mensen denken dat Rob hiermee te maken heeft. Jullie doen geen opheldering in deze. Mijn favoriet is Monique maar wanneer er door een eventuele invloed van buitenaf het BB spel door beinvloed wordt dan, helaas, moet Monique vertrekken.
Zoals je ziet veel irritatie punten over deze BB6. Op vele sites wordt gezegd dat deze BB dood is. En jullie rol daarin. Tot zaterdagavond weigerde ik dat te geloven. Maar ik begin steeds meer te twijvelen. En wat ik misschien nog wel erger vind is dat op deze manier er wel geen BB7 zal komen. Welke omroep durft het nog aan om het prachtige BB concept nieuw leven in te blazen.
Helaas zal ik wel geen enkele reactie op deze mail krijgen want als (stream) kijker heb ik niet het gevoel dat jullie, de redactie, mij serieus neemt. Maar ik neem in iedergeval de moeite om jullie deze lange mail te sturen.
Het liefst zou ik nu in de auto stappen en naar Almere rijden om jullie redactie te komen versterken want jullie ideeen zijn goed maar de coordinatie lijkt me bitter slecht. Of nog erger jullie weten blijkbaar niet hoe de streamkijkers deze BB volgd en beleefd. Owww, en mochten jullie de redactie wel willen versterken met een streamkijker die alles probeert te zien tot diep in de nacht dan hou ik me aanbevolen. Je hebt mijn e-mail adres.
Deze mail is verder geplaatst op mijn Big Brother 6 Blog:
http://bigbrother6.wordpress.com/2006/10/30/maail-naar-de-bb-redactie/
Met vriendelijk groet,
roevka





























































































































































